Termiter in the trading system bok

Termiter i handelssystemet Jagdish Bhagwati, den internationellt kända ekonomen, som unikt kombinerar ett rykte som ledande forskare i internationell handel med en betydande närvaro i den allmänna politiken om dagens viktiga problem, visar här ett kritiskt ljus på mer Jagdish Bhagwati, internationellt känd ekonom som unikt kombinerar ett rykte som ledande forskare i internationell handel med en betydande närvaro i den allmänna politiken om dagens viktiga problem, visar här ett kritiskt ljus på preferenshandelsavtal, vilket visar hur snabbt PTA: s spridning hotar världshandeln systemet. Numreringen är nu långt över 300 och snabbt växande. Dessa preferenshandelsavtal, många i form av frihandelsavtal, har återskapat den olyckliga situationen på 1930-talet, då världshandeln undergrävdes av diskriminerande praxis. Medan detta var resultatet av protektionism i dessa dagar är det ironiskt nog ett resultat av felaktig strävan efter frihandel via PTA idag. Världshandelssystemet är i fara igen, författaren argumenterar, och faran är palpabel. Bhagwati skriver med sin sedvanliga vitt, panache och elegans tillväxten av dessa PTA, orsakerna till deras spridning, och deras beklagliga konsekvenser som inbegriper en nära förstörelse av den icke-diskriminering som låg i centrum för efterkrigsarkitekturen och dess ersättning av vad han har kallat spagettiskålen med en labyrint av preferenser. Bhagwati dokumenterar också hur PTA har undergrävt utsikterna för multilateral handel, som fungerar som hinder, i stället för byggstenar, för målet att nå multilateral frihandel. Kort sagt, Bhagwati visar medvetet varför PTA är termiter i handelssystemet. Mindre Få en kopia Vänner recensioner För att se vad dina vänner tyckte om den här boken, var god och registrera dig. Community recensioner Rahul betygsatt det gillade det verkligen ungefär 8 år sedan Den här boken gav mig en önskan att dork ut och göra mer akademisk läsning. Medan en liten bok packar Bhagwati denna bok full av analys om det nuvarande systemet för global handel. Han gör värdefull insikt i den falska förutsättningen att frihandelsavtal (FTA) främjar gratis. Läs hela recensionen Alex betygsatta det gillade det ungefär 8 år sedan Rekommenderar det för: Någon nyfiken på handelsavtal Inte min kopp te, men det här är en komplex (men lätt att läsa) KORT på frihandelns fördelar, hur frihandel idag idag isnt, och vad man ska göra åt det. Den här boken gjordes för everymanen, så kolla om du är intresserad av det här ämnet. Robyn betygsatte det verkligen gillade det Mycket akademiskt språk (jag trodde) och full av åsikt, men också mycket informativ. Jag håller med herr Bhagwatis ställning här. Aastha rankade det gillade det för över 8 år sedan Ganska lätt att förstå bok om det globala handelssystemet. Bhagwati skriver på ett sätt som gör boken intressant, vilket säger mycket för en ekonom :) Kalle Wescott bedömde att det verkligen gillade det Hur gratis är frihandel. Bhagwatis Termites i handelssystemet Termites i handelssystemet av Jagdish Bhagwati Jagdish Bhagwati är en av världens mest framstående ekonomer. För närvarande är en universitetsprofessor i Columbia, Mr Bhagwati, en sällsynt akademiker som har den stora förmågan att kommunicera sina idéer till en mer allmän publik. Mr. Bhagwati har i verk som sin senaste bok, Globalization Defence, blivit känd som en övertygande och artikulerande förespråkare för att utöka världshandeln för att förbättra de fattiges mycket. I termiterna i handelssystemet hävdar herr Bhagwati att inte all handel förtjänar vårt lika stöd, och fäster en snabb och livlig attack mot förmånliga, så kallade frihandelsavtal som enligt hans åsikt leder världshandelssystemet vilse. Vänta en minut: Arent dessa avtal som NAFTA nästan alltid motsägs av antikroppsgrupper just för att de öppnar marknader Varför är en av världens mest stödjande anhängare av frihandel protesterande så passionerat mot denna metod att minska handelshinder. Problemet, herr Bhagwati visar, att inte alla handelsavtal skapas lika. Det rätta sättet att minska handelshinderna, förklarar han, är multilateralt och på ett icke-diskriminerande sätt. Efter andra världskriget ledde Amerika världen i att skapa det allmänna avtalet om tullar och handel (GATT), vilket just gjorde det genom uppmuntrande av sänkning av avgifter och liberalisering av andra importrestriktioner. Under de senaste åren har länderna emellertid alltmer kringgått systemet. Nu är det vanligt att två eller flera länder är överens om att avskaffa tullar och minska andra handelshinder för varandra, men inte för andra, vilket är fallet med NAFTA. Sådana avtal har varit i vogue runt om i världen, särskilt med den nuvarande Bush-administrationen: Under Bush har Amerika ingått ett större handelsavtal med Centralamerikanska länder (CAFTA) och en rad bilaterala avtal med länder som sträcker sig från Oman till Australien och de flesta nyligen och kontroversiellt Colombia. Huvudproblemet med dessa bilaterala och regionala avtal är att de utesluter andra länder. Enligt Mr Bhagwatis uppfattning kallas de mer exakt för preferenshandelsavtal eftersom de diskriminerar icke-deltagande länder. Detta är en överträdelse, som Bhagwati föreslår, av principen om icke-diskriminerande handelsliberalisering som fungerade som hörnstenen i det enormt framgångsrika handelssystemet efter andra världskriget enligt GATT (och nu WTO). Genom att införa diskriminerande behandling i handelssystemet, förflyttar sig rörelsen mot förmånshandeln ekonomisk effektivitet och, kanske mer oroande, kastar det noggrant konstruerade efterkrigssystemet i oordning. I stället för att ha ett gemensamt multilateralt system har vi nu ett förvirrande utbud av komplexa och överlappande bilaterala och regionala avtal, var och en med motstridiga och motsägelsefulla bestämmelser om handel med varor och tjänster. Mr. Bhagwati, som alltid är snabb med en upplysande metafor, har refererat till detta som spaghettiskålssystemet, där dessa avtal skapar en trassig röra av restriktioner och förordningar, som i slutändan stör störningar snarare än att främja frihandel. Således är herr Bhagwati på intet sätt handelshinder eller handelsavtal i stället. Han gör ett starkt fall för att öppna handeln mycket mer aggressivt på multilateral nivå med allomfattande och icke-diskriminerande avtal. (Nyfiken säger han dock lite om ensidiga drag mot friare handel, ett ämne av stor betydelse som han har skrivit någon annanstans. Trots allt, om frihandel är så bra, bör länderna vara villiga att gå i den riktningen själv utan att vänta för internationellt samarbete.) Det finns ingen tvekan om att herr Bhagwati har rätt i sin preferens för multilaterala och universella avtal, men han löser inte problemet med dem som stöder frihandel men saknar sin sofistikerade och nyanserade förståelse för ekonomin och som kan måste ta ställning till bilaterala avtal som tjänar till att främja vissa typer av handel, men bara genom att diskriminera andra. Hur ska man till exempel tänka på frihandelsavtalet mellan Amerika och Colombia, som för närvarande hålls i representanthuset. Herr Bhagwati skulle förmodligen motsätta sig detta preferenshandelsavtal med de principiella skälen att det kommer att få en liten men frätande effekt på multilateralt WTO-system. Men huvudmotståndarna protesterar helt enkelt på att de motsätter sig nästan alla åtgärder för att minska handelshinder. Ska man gå med i antihandeln kvar och motsätta sig avtalet på grundval av Bhagwatis argument eller borde man stödja avtalet som ett sätt att hjälpa president Alvaro Uribe i sina regeringers ansträngningar att stärka ekonomin och bekämpa det korrumperande inflytandet av drog herrar och medverkande av Venezuelas Hugo Chavez Som det colombianska exemplet antyder är många frihandelsavtal motiverade av utrikespolitiska överväganden. Mr. Bhagwati skriver att länder fortsätter att driva preferenshandelsavtal eftersom det finns ett omfattande intellektuellt misslyckande att förstå den kritiska skillnaden mellan att befria handel på diskriminerande och icke-diskriminerande sätt, och för att politiker säger att han har en ogenomtränglighet att motivera. En alternativ hypotes är att politiker inte försöker öka den ekonomiska effektiviteten eller förbättra världshandelssystemet, men har andra politiska mål i åtanke. I slutändan medger Bhagwati att det inte längre är möjligt att stoppa bildandet av preferenshandelsavtal. Han pekar på sina förhoppningar att mildra sina negativa effekter på handeln genom att minska de övergripande handelshinderna i en sådan utsträckning att preferenser och diskriminering inte spelar någon roll så mycket. Det beror i sin tur på framtida ensidiga ansträngningar vid handelsliberalisering och ytterligare framsteg vid WTO. Mr Bhagwatis koncisa bok med bara 100 sidor text borde läsas av alla som bryr sig om världshandelssystemet idag. Termiter kan vara lite utmanande för de nya i handelspolitiska debatten, men det är skrivet med en lätt beröring, med många underhållande berättelser, exempel och effektiv argumentation som gör det, utöver sin politiska betydelse, ett genuint nöje att läsa . Mr. Irwin är professor i ekonomi vid Dartmouth College och författare till Free Trade Under Fire. Termites i handelssystemet Jagdish Bhagwati Beskrivning Jagdish Bhagwati, en internationellt känd ekonom som är känd för sina insiktsfulla analyser och elegant skrivande, skiner här ett kritiskt ljus på Preferential Trade Avtal som avslöjar hur PTA: s snabba spridning hotar världshandelssystemet. Preferensavtal, många i form av frihandelsavtal, numera över 300 och ökar snabbt. Bhagwati avslöjar hur dessa avtal har återskapat den olyckliga situationen för de protektionistiska 1930-talet, när världshandeln undergrävdes av diskriminerande praxis (idag ironiskt nog som ett resultat av en felaktig strävan efter frihandel). Världshandelssystemet är definitivt i fara igen, författaren argumenterar, och faran är palpabel. Faktum är att PTA har skapat ett kaotiskt preferenssystem som har förstört principen om icke-diskriminering i handeln. Handelssystemet idag kännetecknas av en snöstorm av diskriminerande hinder som var och en utformad för att gynna en viss handelspartner, så att vi har vad Bhagwati har kallat spagettiskålproblemet. Och medan de stora företagen i de stora länderna klarar av kaoset, trots att det är till en kostnad, visar författaren att små länder och små exportörer är allvarligt handikappade. Han undersöker också hur frihandelsavtal typiskt är knutna till främmande frågor som öppenhet mot kapitalflöden och olämpliga arbetsnormer, så att de svagare nationerna, som förhandlar en-mot-en med starkare nationer, tvingas acceptera skadliga krav som inte är relaterade till handel. Slutligen varnar boken att att få till multilaterala frihandeln från moras av PTA kommer att bli nästan en omöjlig tasklike att bygga en herrgård från olika tegelstenar. Preferenshandelsavtal, Bhagwati drar slutsatsen, är inte byggstenar men stubbar på vägen för frihandel. I termiter i handelssystemet. han belyser detta växande hot mot världshandelssystemet. Tillkännagivande för att försvara globaliseringen: Om herr Bhagwati inte får ett mycket förtjänt Nobelpris för ekonomi, borde han få en för litteratur. Hans skrivande glimmar med anekdoter och härliga verbala bilder. New York Sun En av världens ledande internationella handelsteoretiker. Tillgänglig och tydligt argumenterat. Det finns en mängd material på varje sida. Wall Street Journal En enastående effektiv bok. Fram tills vidare I Försvaret av globalisering blir standardhänvisningsreferensen, den intelligenta lektionsmanualen, om global ekonomisk integration. The Economist Termites i Handelssystemet Hur Preferensavtal bryter mot Free Trade Jagdish Bhagwati Innehållsförteckning 1: Proliferering av PTA 2: Varför Epidemin 3: Varför PTA är en Pox på World Trading System 4: Vad kan vi göra Bilaga: Analytisk utveckling i Teorin om preferenshandelsavtal i efterkrigstid: En enkel primerordlista: Akronymer, fraser och begrepp Termiter i handelssystemetTermiterna i handelssystemet I sin nya bok Termites i handelssystemet: Hur preferensavtal bryter mot frihandel. CFR: s seniormedlem för internationell ekonomi Jagdish Bhagwati hävdar att så kallade frihandelsavtal (FTA), som han hävdar faktiskt är preferenshandelsavtal (PTA) som involverar två eller flera länder, faktiskt sätter tillbaka orsaken till frihandel och undergräver multilaterala handelssystem. Han skriver att frihandelsavtal gör globala multilaterala avtal mer, inte mindre, svåra. Den nuvarande inställningen av preferenser har varit ett resultat av politikerna på felaktigt sätt, och på ett okoordinerat sätt, efterföljande frihandelsavtal eftersom de (felaktigt) tror att de följer en frihandelsagenda. Bhagwati gör fallet mot PTA av flera anledningar, bland annat: PTAs undergräver multilaterala handelsförhandlingar som Doha-rundan och vidarebefordrar diplomater och förhandlare bort från uppmärksamhet till Världshandelsorganisationen. Eftersom varje land förhandlar olika handelsvillkor i varje enskilt PTA med varje annat land, var och en med sina egna kryphål, undantag och särskilda regler, förvandlas världshandeln till en otydlig röra. Crisscrossing PTA, där en nation har flera PTA med andra nationer, var och en då hade egna PTA med ännu andra nationer, var oundviklig. Om man enbart kartlade fenomenet skulle det påminna ett av ett barn som skrapar ett antal kaotiska linjer på en skiss pad8230 eller en spaghetti bowl8230 Bhagwati föreslår att Doharundan avslutas snabbt och amerikanska handelspolitiken omdirigeras från spridande frihandelsavtal. Förhandlingshandelsavtal har avtagit våra framsteg när det gäller den multilaterala handeln, liksom i Doharundan. Doha-rundans framgång är väsentlig för att stärka det multilaterala handelssystemet, vilket är till nytta för alla. Mer om denna publikation Herr Bhagwati är en sällsynt akademiker som har den stora förmågan att kommunicera sina idéer till en mer allmän publik. Hans korta bok med bara 100 sidor text ska läsas av alla som bryr sig om världshandelssystemet idag. Skriven med en lätt beröring, med många underhållande berättelser, exempel och effektiv argumentation som gör det, utöver sin politiska betydelse, ett genuint nöje att läsa. 8212 New York Sun Grundarna av efterkrigshandelssystemet valde vettigt nondiscrimination som sin centrala princip. Men de senaste femton åren har bevittnat erosionen på grund av spridningen av preferenshandelsavtal. Jagdish Bhagwati, den ledande handelsekonomen i vår tid, ringde först alarmklockorna om den resulterande spagettiskålen av diskriminerande regler och föreskrifter. Nu beskriver han med sin vanliga blandning av briljans, vitt och stumhet, uppkomsten av PTA och analyserar varför det har inträffat och hur det hotar det multilaterala handelssystemet. Denna bok är väsentlig läsning inte bara för ekonomer och handelsdiplomater, utan för alla som berörs av utformningen av institutionerna som är centrala för vårt välstånd. 8212Andre Sapir, professor i ekonomi, Université Libre de Bruxelles tidigare ekonomisk rådgivare till Europeiska kommissionens ordförande Romano Prodi (200182112004) Världs främsta handelspolitiska forskare förklarar varför det han kallar preferenshandelsavtal inte är en väg mot global frihandel, men ett farligt steg bort från det. Jagdish Bhagwati, en långvarig och modig motståndare till dessa arrangemang och i synnerhet mellan dem mellan hegemoniska krafter och utvecklingsländer, förklarar hur de främjar kostsamma handelsdirigeringar, stör den effektiva driften av global verksamhet och tillåter stora makter att utvinna obehöriga medgivanden från svagare länder. Den här boken betonar den uppenbara visdomen av icke-diskriminering, den nu nästan helt glömda grundprincipen för världshandeln, och drar slutsatsen att det enda sättet att återvända till sanity är genom rörelse mot fri marknadstillträde för alla. 8212Martin Wolf, chefekonomisk kommentator, Financial Times Jagdish Bhagwati är universitetsprofessor, ekonomi och juridik vid Columbia University och seniormedlem i internationell ekonomi vid rådet om utrikesförbindelser. Han har unikt firats med sex festskrifter till hans ära. Hans bok In defense of globalization (Oxford, 2004), en enorm framgång över hela världen, har just omfördelats med ett efterord. Han har fått flera hedersgrader och utmärkelser, bland annat Freedom Prize (Schweiz), Bernhard Harms-priset (Tyskland) och nyligen Thomas Schelling Award (Kennedy School, Harvard).